Film shooting in Budapest

Beskrivning av ett inte fullt öppet samhälle

Skrivpuff: Beskriva.

Det kan inte sägas nog
många gånger!

Att b e s k r i v a
företeelser i vardagen
i samhället
betyder inte
att man deklarerar
en åsikt.

Att b e s k r i v a
företeelser i vardagen
är viktigt.

Man behöver ”titta på”
det som sker.

En b e s k r i v n i n g
ska vara saklig
sanningsenlig
och tydlig.

Sedan kan man tycka och ha åsikter
om den beskrivna företeelsen.

Vissa verkar agera efter:
”Denna företeelsen gillar vi inte
så den förtiger vi och
vi tillåter ingen att beskriva den.
De som trotsar har vi
fula beteckningar för.”

4 kommentarer

  1. Man kan beskriva en företeelse, men ofta/ibland lyser ändå åsikter igenom. Så måste det nog vara, kommer vi inte undan.

    Nej, det går inte att tiga ihjäl något. Är det inte sådant man sysslar med i diktaturer? Tror att företeelser ska ”försvinna” om man straffar företeelsen så hårt att man hoppas på att människor skräms till tystnad.

    Gillad av 1 person

    1. Intressanta synpunkter! Jag kan tänka mig att det man tolkar som ”åsikter” i en beskrivning kan vara det utelämnade och det fokuserade vilket sannerligen gör det viktigt med ”allsidig belysning” i beskrivningen. En tanke slog mig: Det kanske finns diktatur i demokratin men ingen demokrati i diktaturen …. Tankar är till för att tänkas och reflekteras.
      Tack för dina tankar Ethel!

      Gilla

Comments

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.