words

Jag är Nyfiken Blå!

Det finns många olika drivkrafter. Onda och goda. Sunda och … ja mindre sunda … En av de mest kreativa …

fika efter
så den aldrig stillas – alltid
nyfikenheten

… och släpp den fri!
Den mest kreativa … drivkraften … ja just nyfikenheten.


Alla frågvisa barn borde få medalj!
Alla som hindrar barns frågor borde buras in – för upplysning!
Jag är nyfiken blå!


Crazy Art by me - Stilla aldrig Nyfikenheten!

Daily prompt: Nyfikenhet.


Crazy Art by me - Speaking about

Intriganta

-Vilken intressant utmaning! tänkte jag genast och fick en massa märkliga bilder i huvudet.
-Skulle huvudpersonen vara en kvinna?
-Nej det bara förstärker en negativ bild av kvinnor. Det får nog bli en man ändå. Det blir lätt att hitta på om deras tanklösa burdusa handlingar.
-Men bör du inte lyfta fram kvinnors utstuderade småsinta – vanligt förekommande – agerande? Plötsligt poppade det nya begreppet ‘mansplaining’ upp. Själv har jag aldrig upplevt det men däremot womansplaining. Troligen eftersom jag aldrig gillat kvinnors intriganta spel och kanske setts som hot. Har alltid gillat killars raka sätt bättre. Trivts bättre med killar än med tjejer. Rakt sätt bland kvinnor funkar inte lika bra. Bara att konstatera!
-Jo föresten! kom jag på. Efter en kommentar i en ‘Journalistgrupp’ svarade en journalist på ett sätt som var typiskt mansplaining.
-Eftersom det är journalister som tagit upp ämnet och lyft fram begreppet är det nog inom journalistkåren detta förekommer, konstaterade jag för mig själv, och tänkte på vissa mycket kända journalister. Ha ha jag småler.
-Himmel vad tankarna far och flyger. Det är ju för roligt, och jag njuter i min egen konversation.
-Var kan man inte vara sig själv …

Intriganta blir illrött understruket men det SKA vara intriganta bara för att det inte är tillfälligt utan ett varaktigt tillstånd, beteende. Om jag skriver det många gånger kanske det antas som korrekt.
intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta intriganta … 😀

Skrivpuff: Var inte sig själv.

The obvious world - obviously! Macro

Obviously obvious

Obvious is a funny word
Obviously it can be regarded
in the way it’s being used
I am a kind of obvious
myself
when I describe the world
as I experience it
obviously.

Daily Prompt: Obvious.

Nu är alla glada!

Skrivpuff: Term.

Jag kom på en bra sak
– igen!
Ja, jag kommer ofta på
bra saker.
Faktiskt.
Denna är särskilt bra!

Alla vet att 5+2=7
och att
5-2=3
Man lägger till
eller tar bort
termer.
Tar man bort
försvinner de.

Nu väljer jag andra termer.
Mänskligheten – rasism – terrorism – extremism = Humanism
Jag tar bort all människofientlighet.
Den försvinner!
Nu är allt bra!

Nu är alla glada!

Ps. Jag protesterar härmed -igen- mot den behandling och den reaktion Stina Wirsén fick uppleva för sin ambition att bryta ett destruktivt tänkande som tex rasism.
Hjärtat som brast.
Stina Wirsén är en hjälte i vår tid!

Jag finns faktiskt!

Skrivpuff: Obefintlig.

Sitter i min avskildhet. Obefintlig för världen. Med livet omkring mig.
– Varför finns jag?
– Lever jag?
Med en katt skulle jag inte kunna vara obefintlig.
Eller en hund.

Man kan förstås ta en selfie och skicka ut i världen. Visa att man finns.
Att jag finns. Faktiskt!

Fast kanske är jag bara en pudding – en Crème Brûlée .

br_cremebrulee

Nattligen

Skrivpuff: Dagligen.

Nu undrar jag varför vi inte säger ‘nattligen’ när vi säger ‘dagligen’. Det finns saker man gör varje natt också. Nästan samma som görs på dagen. Här hos mig i alla fall. Nattligen bloggar, ritar, skriver och bildbehandlar jag. Dagligen också. Nattligen lyssnar jag på debatter och nyheter. Liksom dagligen.

Nattligen sover jag men inte dagligen. Fast idag somnade jag till, när jag lyssnade på ”Någonstans inom oss”. Trots att jag gillar den.

Jag gör nattligen dagligen. Eller tvärtom. Trots att den inte finns.

la_20150406_window

Beundra

Beundra är ett så’nt där konstigt ord man kan fundera omkring. Be och undra.
Beundra.
Förundra.
Tundra.

Mitt surrealistiska tänkande säger mig att höja ett varningsrop här.
Ena stundens beundran kan lätt övergå i vilset irrande på tundran.

cascais_20140302_windowview

Det tredje alternativet

flower_20130425_varlok

Nu krävdes en sista uppgift av deltagarna. De skulle ange tre alternativ. Det första skulle vara genomlyst. Det andra verifierat och det tredje obefintligt.
Alla angav tre alternativ.

Inget var verifierat.
Inget var genomlyst.
Alla var obefintliga.
Utom det tredje.
Ingen blev godkänd.

Skrivpuff: Ange.

Efter ”Det tredje alternativet” blev jag förälskad i ”obefintlig”.
Efter en i det närmaste obefintlig sömn vaknar jag och vet mycket mer än jag visste innan. T.ex.
– Den obefintliga nyckeln finns på sitt eget allra säkraste ställe.
– De obefintligas suckar är det en konst att höra.
– Den obefintliga pennan skriver det ingen minns.
– Den obefintliga människan skapar varken avtryck eller eftertryck. Inte ens intryck.
Det obefintliga visade sig vara angenäma upptäckter.
Det behövs ingen biljett för att ge sig iväg på upptäcktsresa i obefintligheten.
Jag lider inte av obefintliga tankar.
Som tur är – fast obefintlig.

Sedan funderar jag på definitionen av ”obefintlig” och innan jag slår upp ordet tänker jag …
<Något som ej står att finna …. förrän det upptäckts>
Jag bryr mig inte om att slå upp ordet för jag är nöjd med min definition.

Handling

cropped-pm_20130729_sunflowerWords.jpg

Nu undrar jag om en tanke är en handling? Tänker är en handling, antar jag. Eller?

Men vad är egentligen en tanke?
Om en tanke är fysik/kemi med molekyler, protoner, elektroner och signalsubstanser som far omkring borde en tanke vara handling.

Oj nu kom jag att tänka på avsikt. (Handling kanske måste ha med avsikt att göra.)
Jag har för avsikt att göra något precis som de där handlingskraftiga fysikfilurerna och ettriga kemikrumelurerna.

Birgitta Fyller på lite vin ....

Skrivpuff: Handling.