Film shooting in Budapest

Beskrivning av ett inte fullt öppet samhälle

Skrivpuff: Beskriva.

Det kan inte sägas nog
många gånger!

Att b e s k r i v a
företeelser i vardagen
i samhället
betyder inte
att man deklarerar
en åsikt.

Att b e s k r i v a
företeelser i vardagen
är viktigt.

Man behöver ”titta på”
det som sker.

En b e s k r i v n i n g
ska vara saklig
sanningsenlig
och tydlig.

Sedan kan man tycka och ha åsikter
om den beskrivna företeelsen.

Vissa verkar agera efter:
”Denna företeelsen gillar vi inte
så den förtiger vi och
vi tillåter ingen att beskriva den.
De som trotsar har vi
fula beteckningar för.”

4 kommentarer

  1. Man kan beskriva en företeelse, men ofta/ibland lyser ändå åsikter igenom. Så måste det nog vara, kommer vi inte undan.

    Nej, det går inte att tiga ihjäl något. Är det inte sådant man sysslar med i diktaturer? Tror att företeelser ska ”försvinna” om man straffar företeelsen så hårt att man hoppas på att människor skräms till tystnad.

    Gillad av 1 person

    1. Intressanta synpunkter! Jag kan tänka mig att det man tolkar som ”åsikter” i en beskrivning kan vara det utelämnade och det fokuserade vilket sannerligen gör det viktigt med ”allsidig belysning” i beskrivningen. En tanke slog mig: Det kanske finns diktatur i demokratin men ingen demokrati i diktaturen …. Tankar är till för att tänkas och reflekteras.
      Tack för dina tankar Ethel!

      Gilla

Lämna ett svar till Ethel Avbryt svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.