ancient message
landed on my shoulder
picked by a crow
in dreams I saw the world
and soon will return
Carpe Diem: Tanka Splendor #23 Crow.
ancient message
landed on my shoulder
picked by a crow
in dreams I saw the world
and soon will return
Carpe Diem: Tanka Splendor #23 Crow.
in swirling clouds
singing romantic blues
I send a kiss
a waltz for happy hearts
holding each other so tight
Carpe Diem: #22 Tanka Splendor – Blues.
sea of loneliness
made by tear’s of sadness
salt in its soul
inherits the unhappy thoughts
struggling to set the heart freealt. last line
to tune in the cordial blues
Carpe Diem: #22 Tanka Splendor – Blues.
En tanke for bort.
Tog en helt ny väg
än den gamla vanliga.
Där fanns inga ledande
vägskäl.
Inget bränsle heller.
Bara en tanke
om att utforska
i det fria.
En tanke om att
vilja
… kanske.
Skrivpuff: Skäl.
med blå hätta
och uppburrade fjädrar
lättade den sitt invärtes
satte punkt i naturen
och flög sedan sin väg
En tanka.
Skrivpuff: Punkt.
misty nothing
walking step by step
invisible
lost in troubled life
searching for a track
Carpe Diem: Mist.
Ja tänk om man kunde fånga in sina tankar. Själv tänker jag en himla massa tankar och en del är faktiskt väldigt intressanta. De skulle jag vilja tänka mer omkring. Men då är jag redan borta på annan plats och i andra tankar.
Skulle någon vilja vara så snäll och skapa en APP för intressanta tankar!? Jag skulle t.o.m. vara beredd att betala lite för den appen.
Skrivpuff: Extrem.
Idag funderade jag på …
apropå att världen
visat upp olika kulturer
över tider
blomstrande kulturer
starka på olika sätt
på olika platser
på vår jord
Sydamerika
Egypten
Romarriket
Djingis Khan
Morier… är det den ”västerländska” idag …
Vilken är det då i morgon?
Är det en extrem fråga?

Skrivpuff: Satsa.
Jag gillar att titta på verkligheten. Att lyfta fram fenomen i vardagen. Fundera omkring företeelser. Ibland skriver jag om om dessa fenomen i verklighet. Som när jag skrev ”En tjockt smal värld”.
När man skriver om företeelser kan man bli tolkad som åsiktsbärare trots att man bara beskriver. Oftast vill jag bara beskriva. Oftast har jag ambitionen till saklig beskrivning.
Om jag lyfter företeelsen ”läppförstoring” eller ”bröstförstoring” så är min åsikt att var och en får göra som den vill. Punkt slut! Men! Jag tänker omkring företeelsen en hel del.
I alla tider har människor velat påverka sitt utseende. Enligt ”tidens ideal”, enligt ”kulturella ideal”, enligt ”personliga skäl” m.fl.
Som exempel på dessa tre kan nämnas supersmal midja, superlång hals, missbildning. Säkert kan både ”idealkategorier” och deras exempel diskuteras, utvecklas, förtydligas …
Jag tänker bara fritt för att sedan kunna ”titta på” mina tankar. Just nu – här.
Vad får människor att vilja operera sina kroppar? Trots att det kan bli svåra konsekvenser och negativa resultat. Nu tänker jag på skönhetsoperationer – vår tids fenomen läppförstoring och bröstförstoring.
Jämför med den kultur som anser att det är vackert med långa halsar och där kvinnorna lägger metallringar som ska förlänga halsen. Till slut är halsen så lång att den inte kan bära upp huvudet utan metallringarna.
Enklast är att klara av en politisk betraktelse. Det blir en åsikt från mig. Jag anser att ”skönhetsoperationer” är en privatsak och varken operationen eller konsekvenser ska belasta den allmänna sjukvården. Det ska betraktas helt som privat och kräva privata försäkringar som täcker eventuella konsekvenser och skador.
Svårare och intressantare är ett beteendefilosofiskt perspektiv. Vad ligger bakom? Vilka tankar förekommer? Just tankarna och tänkandet blir jag så nyfiken på.
Det filosofiska perspektivet är intressantare än det psykologiska – det beteendepsykologiska. Fast det är ju också intressant. Men då blir det utifrån ett problemperspektiv – kanske känslorelaterade brister/behov hos individen.
Jag kan bara spekulera och då undrar jag om man satsar forskningsmedel för att tränga på djupet i denna fråga?
En öppen fråga.
Hur tänker människor omkring sina skönhetsoperationer?

Ps. Jag är väldigt intresserad och nyfiken på människor och människors beteende. Det har jag alltid varit – så länge jag kan minnas.
Tankar är bara tänkta – aldrig färdigtänkta!
Jag brukar lyssna på Filosofiska rummet. Jag gillar samtal. Ja jag gillar samtalande jättemycket. Särskilt när det sker i andan av respekt. Respekt för eventuellt oliktänkande. Respekt för det otänkta. Respekt för ett vidgat tänkande. Ett tänkande som inte är lika med åsikter eller sanningar. Mer av ett trevande och upptäckarglädje. Upptäckarglädje för det hittills otänkta men möjliga.
Scientism
Scientism innebär att naturvetenskapens gränser kan och bör utvidgas så att sådant som tidigare inte uppfattats som naturvetenskap – som humaniora – kan ”bli” eller transformeras till naturvetenskap.
Medan jag lyssnade förvånades jag över att jag mer och mer tänkte omkring h u r de framförde sina tankar och synpunkter. Det var två män och en kvinna. Samtalsledaren är man. Kvinnan verkade ung. De hade helt olika sätt.
Varför upplevde jag att kvinnan var så taggad och nästan i försvarsposition? Det fanns ju absolut ingen anledning! Jag uppfattade henne också som väldigt skärpt. Men det var väldigt svårt att hinna uppfatta vad hon ville ha sagt – bara för att hon var så taggad. Så överdrivet intensiv.
– Kan du inte lugna ner dig? tänkte jag.
– Kan du inte anstränga dig för att vara trygg i dina tankar – utan att försvara – bara visa dina tankar lugnt – som … ja vem var det nu som var så lugn och tydlig – ja presenterade så lättillgängliga tankar? tänkte jag vidare.
Medverkande: Ulf Danielsson, fysiker, Mikael Stenmark, religionsfilosof och Jonna Bornemark, filosof.
Programledare och producent Peter Sandberg. SR-Filosofiiska Rummet – .
(Förvånande att endast Ulf Danielsson tycks ha egen webbsida!)
Jag som lyssnar har bakgrunden – studentexamen på reallinjen – humanist/beteendevetare – gillar vetenskap och filosofi.
Gillar även civilkurage och gillar därför Richard Dawkins och Laurence Krauss.
Det var Ulf Danielsson (tror jag får lyssna igen) som var så behaglig att lyssna på och så lättillgänglig. Snälla Jonna Bornemark så intressant det skulle vara om du också kunde ge liknande lugna trygga omgivning i ditt framförande av dina säkert jätteintressanta tankar. Snälla!!!!
Snälla! Snälla!